Visibilidad en motores de IA · Industria y B2B técnico
Cuando aparece una respuesta de IA, el clic orgánico cae un 61% (Seer Interactive, 2025). Medimos con datos si ChatGPT, Perplexity y Google AI Overviews recomiendan tu marca cuando un comprador técnico pregunta por lo que tú vendes — y trabajamos para que lo hagan.
Sin llamada comercial previa. Resultado del mini-test en tu correo en 48 h.
Esto está pasando ahora mismo con las preguntas de tu sector. Lo comprobamos, una a una.
Cuando un jefe de compras pregunta a ChatGPT «mejor proveedor de mecanizado CNC para series cortas», la IA no muestra diez enlaces azules: redacta una respuesta y cita a dos o tres empresas. O estás en esa respuesta, o la oportunidad muere ahí — sin que ninguna analítica te lo muestre.
No es una moda: es una caída medible del tráfico que ya llegaba a tu web. Y el reverso es la oportunidad: las marcas citadas en la respuesta de IA capturan hasta un 35% más de CTR orgánico en esas mismas búsquedas (Seer Interactive). El trabajo es entrar en esa cita antes que tu competencia.
Míralo tú mismo
Elige una pregunta de compra típica y observa cómo se reparten las menciones entre marcas en las respuestas de los motores. Datos de demostración basados en auditorías reales anonimizadas.
Pregunta de compra:
Empieza por saber dónde estás
Formulamos 5 preguntas que un comprador de tu sector haría hoy a la IA y te enviamos el resultado tal cual: si apareces, quién aparece en tu lugar y qué fuentes está citando el motor.
Método, no magia
El mismo proceso en cada auditoría y cada mes de monitorización. Reproducible, comparable y con las capturas como prueba.
No preguntas inventadas: preguntas que hace un comprador técnico en cada fase — comparativas de proveedores, dudas de especificación, normativa, plazos, precios orientativos. Adaptadas a tu catálogo y tus mercados.
50 prompts · español + variantes por producto y zonaChatGPT, Perplexity y Google AI Overviews, en sesiones limpias sin historial. Guardamos cada respuesta con captura y fecha, y para cada una: si tu marca es citada, en qué posición, con qué sentimiento, qué competidores aparecen y qué webs usa el motor como fuente.
150 respuestas documentadas · share of voice frente a competidoresCruzamos las fuentes que los motores citan con tu presencia en ellas. Ahí aparecen los huecos concretos: el directorio sectorial donde no estás, la pregunta técnica que nadie responde bien, el schema que tu web no tiene. Cada hueco, con su acción correctiva, en un informe que dirección entiende y marketing ejecuta. Lo repasamos en una videollamada incluida.
Informe priorizado + videollamada de entrega, sin coste añadidoSin presupuestos opacos
Las plataformas te alquilan un dashboard. Nosotros te entregamos criterio y trabajo hecho. Cada plan dice qué incluye, qué no, para quién es y por qué cuesta lo que cuesta.
El punto de partida
Pago único
349 €
Precio cerrado. Sin sorpresas ni «desde».
Suscripción mensual
149 €/mes
Sin permanencia. Cancela cuando quieras.
Retainer de implementación
desde 490 €/mes
Alcance definido tras la auditoría, por escrito.
Comparativa honesta: un dashboard SaaS de monitorización cuesta entre 90 y 500 $/mes y te deja la interpretación y la ejecución a ti. Aquí pagas por el trabajo interpretado y hecho — y si solo necesitas la foto inicial, la auditoría de 349 € no te compromete a nada más.
Nuestra especialidad
Fabricantes, ingenierías, distribuidores técnicos, maquinaria, componentes. Sectores donde la compra empieza con una pregunta técnica y donde quien firma el pedido se documenta antes de llamar.
Más de 15 años de experiencia en el sector avalan cada auditoría. Los prompts de tu auditoría los escribe alguien que entiende una hoja de especificaciones.
En industrial casi nadie está trabajando su visibilidad en motores de IA todavía. Con pocas acciones bien dirigidas se consigue lo que en otros sectores cuesta años.
En B2B técnico la lista corta de proveedores se decide meses antes del pedido. Estar en la respuesta de la IA es estar en esa lista corta desde el primer día.
«Un jefe de mantenimiento no va a leer diez webs. Le pregunta a la IA quién le soluciona el problema, y llama a los dos nombres que le da. La única pregunta que importa es: ¿eres uno de esos dos nombres?»
Antes de preguntar a la IA, pregúntanos a nosotros
El SEO optimiza para que tu web aparezca en una lista de resultados y reciba clics. El GEO (Generative Engine Optimization) trabaja para que los motores de IA citen y recomienden tu marca dentro de su respuesta, donde muchas veces ya no hay clic. Se solapan en parte, pero el GEO añade cosas que el SEO clásico no toca: datos estructurados para LLMs, archivo llms.txt, contenido redactado en fragmentos extraíbles y presencia en las fuentes concretas que cada motor usa para responder.
La foto inicial la tienes en 5 días con la auditoría. En implementación, los primeros movimientos suelen verse entre el segundo y el cuarto mes: los motores de IA reindexan fuentes y actualizan sus respuestas de forma continua, más rápido que el SEO tradicional en nichos con poca competencia. Por eso medimos cada mes: cada acción se contrasta con el share of voice del mes siguiente, y si algo no mueve la aguja, lo cambiamos.
Mejor que para casi nadie. Los compradores técnicos hacen a la IA preguntas muy concretas («proveedor de tratamiento térmico para acero F-522 en el norte de España») y hay muy pocas fuentes buenas de las que la IA pueda tirar. Quien publica la respuesta clara y verificable a esas preguntas, se convierte en la cita. En sectores de consumo eso es una guerra; en industrial, hoy, es terreno casi vacío.
De serie: ChatGPT, Perplexity y Google AI Overviews — los tres con más peso en decisiones de compra B2B en España. Si tu mercado usa otros (Gemini, Claude, Copilot), los añadimos a la auditoría y al monitor; lo acordamos antes de empezar y con el precio por escrito.
Sí, y está pensada para eso. El plan de acción se entrega en lenguaje ejecutable: qué tocar en la web, qué contenido crear, en qué fuentes conseguir mención y en qué orden. Si tu equipo puede ejecutarlo, perfecto. Muchos clientes contratan la implementación después solo para las partes más técnicas (schema, llms.txt) y ejecutan el contenido internamente.
Lanzamos el mismo banco de prompts cada mes, en sesiones limpias, y contamos las menciones de marca en cada respuesta. Tu share of voice es el porcentaje de esas menciones que corresponde a tu marca frente al total de marcas mencionadas. Al usar siempre los mismos prompts, la evolución mes a mes es comparable de verdad — y cada dato lleva su captura como evidencia.
De estudios públicos, no de estimaciones nuestras. La caída del 61% del CTR orgánico en consultas con AI Overview procede del análisis de Seer Interactive (septiembre 2025) sobre 25,1 millones de impresiones orgánicas. El dato de 8% de clics con resumen de IA frente al 15% sin él es de un estudio de Pew Research Center (2025) sobre 68.000 búsquedas reales. Enlazamos ambas fuentes en la sección «El riesgo».
La cuenta que nadie te enseña
No es una cifra inventada: es la comparación entre lo que cuesta vigilar tu visibilidad en IA y lo que ya te está costando no hacerlo.
Lo que pierdes si no miras
Con una respuesta de IA en pantalla, el CTR orgánico cae un 61% (Seer Interactive, 2025) y solo un 8% de esas búsquedas termina en clic, frente al 15% sin resumen de IA (Pew Research, 2025). Si tu web recibe hoy, por ejemplo, 2.000 visitas orgánicas al mes desde búsquedas que empiezan a mostrar AI Overviews, una caída de esa magnitud son varios cientos de visitas mensuales que dejan de llegar — y de ellas, pedidos y presupuestos que ni siquiera sabes que has dejado de recibir, porque ninguna analítica te avisa: simplemente no apareces en la respuesta.
Ese coste no sale en ninguna factura. Es tráfico, leads y presupuestos que se van a la competencia citada, mes tras mes, de forma silenciosa.
Lo que cuesta vigilarlo
La auditoría de visibilidad IA es un pago único de 349 €, y el monitor mensual para no perder de vista la evolución cuesta 149 €/mes — menos de lo que cuesta un solo pedido perdido en la mayoría de fabricantes e ingenierías B2B. Es la diferencia entre enterarte cuando ya has perdido la cita frente a un competidor, o adelantarte mientras el hueco todavía está libre.
Fuentes verificadas: caída de CTR — estudio original de Seer Interactive, sept. 2025 (25,1 M de impresiones orgánicas analizadas; también recogido por Search Engine Land); clics con y sin resumen de IA — Pew Research Center vía Search Engine Land, 2025.
Dos minutos, cero compromiso
Rellena el mini-test con tu web y tu correo. En 48 horas sabrás qué responden los motores de IA cuando alguien pregunta por lo que tú vendes.
Hacer el test gratuito de 5 prompts